EEP、MMP与PMA在天冬聚脲树脂体系中的应用对比（一）

实验目的

对比新型溶剂EEP、MMP和传统溶剂PMA对天冬聚脲树脂的溶解能力强弱，考察EEP、MMP在天冬聚脲树脂领域的应用前景。

实验1：EEP、MMP、PMA对天冬聚脲树脂F420溶解力测试

分别以EEP、MMP、PMA为溶剂，按占比10%、20%、30%、40%的比例溶解天冬聚脲树脂F420，测得粘度变化曲线，从而分析溶剂对F420的溶解能力。

图表1 EEP、MMP与PMA对F420溶解能力对比曲线

从图表1可以看出，三种单一溶剂对天冬聚脲树脂F420的溶解能力排序为：MMP＞EEP＞PMA。结合溶解力对比曲线可更直观的看出，随所占比例的提升（10%-40%），新型溶剂EEP、MMP和的传统溶剂PMA粘度曲线越来越贴近，即粘度差距逐渐减小。

实验2：EEP、MMP、PMA对天冬聚脲树脂F520溶解力测试

分别以EEP、MMP、PMA为溶剂，按占比10%、20%、30%、40%的比例溶解天冬聚脲树脂F520，测得粘度变化曲线，从而分析溶剂对F520的溶解能力。

图表2 EEP、MMP与PMA对F520溶解能力对比曲线

从图表2可以看出，三种单一溶剂对天冬聚脲树脂F520的溶解能力排序为：MMP＞EEP＞PMA。结合溶解力对比曲线可更直观的看出，随所占比例的提升（10%-40%），新型溶剂EEP、MMP和的传统溶剂PMA粘度曲线越来越贴近，即粘度差距逐渐减小。

实验3：三种复合溶剂对F420树脂的溶解力测试

分别将EEP、MMP、PMA调配成复合溶剂，溶剂配比为EEP/MMP/PMA:二甲苯:正丁酯=4:3:3，并将调配的3种复合溶剂按占比10%、20%、30%、40%的比例溶解天冬树脂F420，测试粘度变化情况，从而分析复合溶剂对F420的溶解能力。

图表3 三种复合溶剂对F420溶解能力对比曲线

从图表3可以看出，新型溶剂EEP和MMP的复合体系对F420树脂的溶解能力略优于传统溶剂PMA，溶解能力顺序为：MMP＞EEP＞PMA。

图表4 三种复合溶剂和三种单一溶剂对F420溶解能力对比曲线

从图表4可以看出，无论是新型溶剂EEP、MMP还是传统溶剂PMA，它们的复合溶剂体系对F420树脂的溶解能力皆优于单一溶剂。

了解更多功能溶剂相关信息，请点击普利凯EEP溶剂和MMP溶剂。