微信扫一扫,关注普利凯公众号
弹窗联系表单
文件下载联系表单

丙酸酯类溶剂应用测试(1)

实验目的

对比丙酸丁酯、丙酸丙酯两种溶剂体系与其竞品溶剂体系在黏度、板面、光泽等方面的性能差异,以探究丙酸类溶剂对涂料施工性能及最终漆膜质量的影响。

实验及数据分析

1.丙酸丁酯测试(对比二甲苯、丙二醇甲醚醋酸酯

实验配方:

A组分80 % 1136羟丙树脂 + 20 % 溶剂
B组分60 % HT-100 + 40 % BAC
C组分100 % 溶剂
配方比例A:B:C = 3:1:1

其中溶剂分别为丙酸丁酯(NBP)、二甲苯(XYL)、丙二醇甲醚醋酸酯(PMA),共3个配方。

按上述配方制漆后进行黏度测试,实验结果如下:

时间(h)XYLPMANBP
013.9714.5012.43
114.6515.0713.00
214.9415.3413.25
416.1515.9013.60
差值2.181.401.17

由以上数据可知,与XYL和PMA相比,NBP具有更好的溶解力,开稀后具有更低的黏度,且在连续4 h的黏度监测中,NBP的黏度变化最小,表明该体系具有更长的活化期和更高的施工宽容度。

淋板,80 ℃烘烤1 h,查看板面效果并进行相关测试。

测试项目XYLPMANBP
膜厚,μm20.3  32.9  45.820.2  35.7  46.917.8  28.2  35.4
硬度HBHBHB
附着力,级000
耐冲击,正冲50cm开裂开裂开裂
光泽,20/60/85角度80.9  92.9  97.685.9  93.5  97.885.4  93.6  98.3
板面效果

NBP体系的膜厚最薄,其次分别为XYL、PMA,与初测时淋板的黏度相对应,黏度越低,流动性越好,膜厚越薄。NBP体系的光泽略高,但不明显。三组板面效果均较好,无明显差别。

2.丙酸丙酯测试(对比二甲苯、醋酸丁酯)

实验配方:

A组分80 % 1136羟丙树脂 + 20 % 溶剂
B组分60 % HT-100 + 40 % BAC
C组分100 % 溶剂
配方比例A:B:C = 3:1:1

其中溶剂分别为丙酸丙酯(NPP)、二甲苯(XYL)、醋酸丁酯(BAC),共3个配方。

按上述配方制漆后进行黏度测试,实验结果如下:

时间(h)XYLBACNPP
013.1311.4011.56
113.7212.0312.06
213.8112.1912.21
414.3812.3812.53
614.5912.6512.76
714.8712.7512.81
差值1.761.351.25

由以上数据可知,XYL黏度最大,BAC和NPP的黏度及变化趋势都十分接近,溶解力优于XYL。

淋板,80 ℃烘烤1 h,查看板面效果并进行相关测试。

测试项目XYLBACNPP
膜厚19.0 29.5 35.615.1 25.5 31.616.3 29.7 35.1
硬度HBBHB
附着力000
耐冲击,正冲50cm开裂开裂开裂
光泽度,20/60/85角度84.9 93.5 97.686.8 94.0 98.587.7 95.0 98.7
板面效果

对比发现,BAC体系有较为明显的痱子,二甲苯体系和NPP体系板面良好。
总结上述实验结果,NPP体系综合效果相对较好。BAC黏度与NPP持平,但板面有痱子。XYL体系板面效果较好,但溶解力稍差,黏度偏高。

实验结论

丙酸酯类溶剂体系与竞品体系的性能对比如下:

竞品光泽板面黏度
丙酸丁酯NBPPMA、XYL
丙酸丙酯NPPXYL、BAC√(XYL)×(BAC)

√ 表示对应丙酸类溶剂在该项测试中占有优势。×表示测试结果稍差。○表示测试结果无明显差异。